DI는 왜 필요한 것인가
생상자 주입이라는 말은 Spirng을 하면서 수없이 들어보았다. 그렇다면 생성자 주입은 왜 필요한 것일까?
배경
MemberRepository
의 인터페이스가 있고 이것의 구현체 MemoryMemberRepository
가 있다.
그리고 MemberRepository
를 사용하는 MemberService
가 있다.
MemberService
와 MemberRepository
를 연결해보자
MemberService
public class MemberService {
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
...
}
위와 같이 Injection을 하면 문제는? 외부에서 주입하는 방식으로 할수가 없다. 외부에서 주입하지않고 사용할시 문제점은 무엇일까
문제점1 - DI의 필요성
1. 유지보수에 좋지않다
만약 MemoryMemberRepository
기반으로 저장소를 관리하다가 AWS 기반으로 바꾸면 AWSMemberRepository
와 의존관계 있는 클라이언트 객체(ex. MemberService
)의 코드를 모두 바꿔야하는 불편함이 있다
public class MemberService {
//private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private final MemberRepository memberRepository = new AWSMemberRepository();
...
}
2. 테스트 클래스와 같이 다른 외부 클래스에서 클라이언트객체를 사용하는 경우
MemberService
를 테스트를 하기위해 Test클래스를 만들어 테스트해본다 가정하자
외부 : MemberServiceTest
class MemberServiceTest{
MemberService memberService = new MemberService();
MemoryMemberRepository memoryRepository = new MemoryMemberRepository();
@AfterEach
public void afterEach(){
memberRepository.clearStore(); //이부분때문에 memoryRepository가 필요
}
...
void 회원가입() {
...
...
}
}
MemberService
에서 주입된MemberRepository
와MemberServiceTest
에서 사용하는MemberRepository
가 다른 인스턴스가 2개라는 문제가 생긴다- 즉,
new MemoryMemberRepository()
가 두번 이루어졌다는 뜻 - DB가 로컬 메모리라고 치면 Repository에 있는 DB는 서로 다른 저장공간으로 서로 다른 두개의 DB가 생겨버린다
MemoryMemberRepository
객체가 2개(이하 A, B) 생성되었고MemoryMemberRepository
내 store 변수에 static 키워드가 없다는 것을 전제A
에Member(id:1, name:foo)
엔티티를 저장B
에Member(id:100, name:bar)
엔티티를 저장- 위와 같은 상황이라면 저장공간이 별도로 분리되어 있기 때문에
name
을foo
로 가지는 데이터를 불러오려면 무조건A
에 접근해야 하는 상황이 발생 - 만약
static
키워드로 생성된store
변수였다면 A, B객체는store
변수를 공유하기 때문에 A, B 어디서든지name
을foo
로 가지는 데이터를 불러올 수 있음
이러한 문제를 해결하기위해 외부에서 주입하는 방식으로 바꾸어야한다
해결1 :외부에서 주입
MemberService
public class MemberService {
//private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private final MemberRepository memberRepository;
public MemberService(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
}
MemberServiceTest
class MemberServiceTest {
MemberService memberService;
MemoryMemberRepository memberRepository;
@BeforeEach
public void beforeEach(){
memberRepository = new MemoryMemberRepository();
memberService = new MemberService(memberRepository);
}
}
이런식으로 외부에서 두개(MemberRepository, MemberService)를 연결시켜주어 사용할수 있다.
하지만 이것도 다른 문제가 있다.
문제점2 - 싱글톤
Controller(=외부)에 Service를 DI를 하려한다.
@Controller
public class MemberController {
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private final MemberService memberService = new MemberService(memberRepository);
}
이런 방식으로 DI를 해도 되지만 이렇게 하면 OrderController라든가 다른 Controller들이 `MemberService를 사용하면 여러개의 인스턴스가 생기는 문제가 있다. → 하나를 생성해서 같이 공용으로 쓰자 → 스프링 컨테이너에 빈으로 등록하자
해결2: 스프링 빈으로 등록
스프링 빈을 등록하는 2가지 방법
- 컴포넌트 스캔과 자동 의존관계 설정 → @Component
- 자바 코드로 직접 스프링 빈 등록하기 → SpringConfig(@Configuration)
A. 컴포넌트 스캔과 자동 의존관계 설정
MemberController
@Controller
public class MemberController {
private final MemberService memberService;
@Autowired
public MemberController(MemberService memberService) {
this.memberService = memberService;
}
}
MemberService
@Service
public class MemberService {
private final MemberRepository memberRepository;
@Autowired
public MemberService(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
...
}
MemberRepository
@Repository
public class MemoryMemberRepository implements MemberRepository{
private static Map<Long, Member> store = new HashMap<>();
private static long sequence = 0L;
...
}
@Controller
와@Service
는@Component
가 포함되어있다@Component
는 스프링컨테이너에 스프링빈으로 등록해준다@Autowired
를 통해 서로 주입된다
@Autowired
는 Bean으로 등록된 클래스만 가능하다
B. 자바 코드로 직접 스프링 빈 등록하기
비교를 위해 기존 Componet 등록 삭제하자
MemberService
//@Service
public class MemberService {
//private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private final MemberRepository memberRepository;
c
//@Autowired
public MemberService(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
MemberRepository
//@Repository
public class MemoryMemberRepository implements MemberRepository{
...
}
직접 빈 등록
SpringConfig
@Configuration
public class SpringConfig {
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberService(memberRepository());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
}
두가지 방식 중 무엇을 선택해야할까
- 실무에서는 주로 정형화된 컨트롤러, 서비스, 리포지토리 같은 코드는 컴포넌트 스캔을 사용한다.
- 그리고 정형화 되지 않거나, 상황에 따라 구현 클래스를 변경해야 하면 설정을 통해 스프링 빈으로 등록
- 다형성을 이용하는 경우 예를들면 위에서 만든
MemoryMemberRepository
와 같이 언제든 바꿀수 있는경우 설정을 통해 스프링 빈 등록이 좋다
스프링 빈등록 부분을 보면 @Configuration
과 @Bean
가 있다. 이 애노테이션은 무슨 역할을 할까
다음 포스팅에서 알아보자
댓글 쓰기